Asiakastarina · Järjestö · Kriisipalvelut

    Naisten Linja näkyväksi tekoälyn aikakaudella

    Auditointi siitä, miten tekoälyjärjestelmät ohjaavat väkivaltaan apua hakevia naisia — ja mitä sen jälkeen muuttui.

    Lue Naisten Linjan oma blogikirjoitus →

    Miksi tällä on merkitystä

    Tekoälystä on tullut monelle väkivaltaa kokevalle ensisijainen tapa hakea apua. Sille, jonka on vaikea kertoa toiselle ihmiselle tapahtuneesta, kirjoittaminen tekoälyavustajalle voi tuntua helpommalta — toisinaan välttämättömältä.

    Tämä asettaa kriisijärjestöille uuden kysymyksen: kun kriisissä oleva ihminen kääntyy ChatGPT:n, Geminin tai Perplexityn puoleen, ohjaako tekoäly hänet oikean avun luo? Vai ohittaako se tilanteen kokonaan?

    Naisten Linja, suomalainen väkivaltaa kokeneita naisia tukeva järjestö, pyysi meitä selvittämään asian.

    Työ

    Teimme yhdessä Naisten Linjan viestintätiimin kanssa täyden tekoälynäkyvyyden auditoinnin, joka keskittyi kysymykseen: kun väkivaltaa kokeva nainen etsii apua tekoälyjärjestelmien avulla, kuinka löydettäviä Naisten Linjan palvelut ovat?

    Testasimme laajan joukon kysymyksiä johtavilla tekoälymalleilla — kysymyksiä, joita kriisissä oleva ihminen todella saattaisi esittää, suomeksi ja englanniksi. Analysoimme, miten kukin malli kuvaili tilanteen, millaista ohjausta se antoi ja nostiko se Naisten Linjan esiin reittinä todelliseen apuun.

    Käänsimme havainnot priorisoiduksi toimenpidesuunnitelmaksi: yhdistelmäksi teknisiä säätöjä ja sisältömuutoksia, jotka Naisten Linjan tiimi pystyi toteuttamaan itse.

    Mitä auditointi osoitti

    Tekoälymallit löysivät Naisten Linjan pääsääntöisesti hyvin ja suosittelivat sen palveluita apua hakeville naisille — tulos, joka heijastaa Naisten Linjan viestintätiimin vuosien huolellista hakukoneoptimointi- ja sisältötyötä. Vahva hakukoneoptimoinnin perusta osoittautui siirtyvän hyvin myös tekoälylöydettävyyteen.

    Auditointi tunnisti kuitenkin myös konkreettisia mahdollisuuksia vahvistaa näkyvyyttä edelleen. Niiden joukossa:

    • Palvelukuvaukset voitaisiin yhdenmukaistaa sivujen välillä, jolloin tekoälyn on helpompi hahmottaa Naisten Linjan tarjonnan koko laajuus
    • Usein kysytyt kysymykset — selkeät kysymys–vastaus-parit — parantavat sitä, miten tekoäly tiivistää ja suosittelee palveluita
    • Pieni joukko teknisiä säätöjä tekisi kriittisimmistä sivuista tekoälyjärjestelmille helpommin oikein tulkittavia

    Heidän omin sanoin

    Avisible tarjosi meille asiantuntijuuttaan tekoälylöydettävyyden parantamisessa. Heillä on käytössään työkalu, joka tekee auditointeja sivuston tekoälylöydettävyydestä. Saimme Avisiblen tekemien auditointien pohjalta suosituksia, millaisilla toimilla voimme vielä parantaa Naisten Linjan näkyvyyttä tekoälyn antamissa vastauksissa. Osa toimenpiteistä oli teknisiä ja osa sisällöllisiä.

    — Jenna Viitanen & Tiina Tikkanen, viestinnän asiantuntijat, Naisten Linja
    Lue koko blogikirjoitus osoitteessa naistenlinja.fi →

    Ajatus vastuusta

    Suurin osa tekoälynäkyvyyden työstä auttaa brändejä myymään enemmän, löytämään lisää asiakkaita tai puolustamaan markkinaosuuttaan. Työ Naisten Linjan kanssa oli toisenlaista. Kun kriisissä oleva ihminen pyytää tekoälyavustajalta apua, saadulla vastauksella on painoarvo, jota millään kaupallisella tekoälyhaulla ei ole. Väärään suuntaan ohjaaminen ei ole menetetty konversio — se voi olla menetetty pelastusrengas.

    Juuri siksi tekoälynäkyvyyden saaminen kuntoon kriisipalveluille, järjestöille ja yleishyödyllisille organisaatioille on rakenteellisesti eri asia kuin kaupallinen työ. Olemme ylpeitä siitä, että Naisten Linja luotti meihin tämän kysymyksen kanssa, ja tämän auditoinnin takana oleva menetelmä on sama, jonka tuomme jokaiseen projektiin — kaupalliseen tai ei.

    Tietoa tästä asiakastarinasta

    Tämä sivu kuvaa Naisten Linjan kanssa vuonna 2026 toteutettua projektia. Naisten Linja julkaisi oman kuvauksensa yhteistyöstä verkkosivuillaan. Tässä käytetyt sitaatit ovat peräisin tuosta julkaistusta blogikirjoituksesta, luvalla.