Näkemyksiä
    AI-näkyvyys
    Työkalut

    Mikä on hyvä työkalu yrityksemme AI-näkyvyyden seurantaan?

    Avisible Team26. lokakuuta 20267 min lukuaika
    Mikä on hyvä työkalu yrityksemme AI-näkyvyyden seurantaan?

    "Mikä olisi hyvä työkalu AI-näkyvyyden seurantaan?"

    AI-näkyvyyden työkaluja on tullut markkinoille nopeasti vuosina 2025 ja 2026. Useimmat lupaavat saman asian: näet, kuinka usein ChatGPT ja muut tekoälyt mainitsevat brändisi. Työkalujen näyttämät luvut voivat silti tarkoittaa hyvin eri asioita. Paljon riippuu siitä, mitä kysytään, kuinka monta kertaa, millä kielellä ja missä tekoälyssä.

    Tässä vertaillaan neljää vaihtoehtoa: Avisible, Profound, Peec AI ja Otterly.AI.

    Avisible rakentaa yhtä niistä, joten lue teksti sen tiedon valossa. Muista kolmesta Avisible käyttää vain tietoja, jotka yritykset itse kertovat verkkosivuillaan (tarkistettu lokakuussa 2026). Tiedot, joita ei voitu varmistaa toimittajan omalta sivustolta, on jätetty pois.

    Avisible on lokakuun 2025 ja syyskuun 2026 välillä ajanut noin 90 000 tekoälykyselyä suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, saksaksi ja ranskaksi. Työkalun valinnan kannalta tärkein havainto: työkalun näyttämä tulos riippuu siitä, mitä kysymyksiä se esittää.

    Lyhyt vastaus: viisi kysymystä ennen valintaa

    Avisible suosittelee esittämään jokaiselle toimittajalle nämä viisi kysymystä.

    1. Perustuuko tulos nimettyihin vai avoimiin kysymyksiin? Avisiblen auditoinneissa lähes jokainen brändi mainitaan 90–100 %:ssa vastauksista, kun sen nimi on kysymyksessä, mutta avoimissa kysymyksissä 0–40 %:ssa.
    2. Kuinka monta kertaa kukin kysymys esitetään, ja kuinka monta vastausta luvun takana on? Tekoälyn vastaukset vaihtelevat ajosta toiseen.
    3. Näytetäänkö tulokset tekoälyittäin? Keskiarvo eri tekoälyjen yli kätkee suuria eroja.
    4. Näytetäänkö tulokset kielittäin, myös suomeksi, ruotsiksi tai tanskaksi, jos myyt niissä? Sama yritys voi voittaa yhdellä kielellä ja hävitä toisella.
    5. Näyttääkö työkalu, mitä tekoäly sanoo, eikä vain sitä, mainitseeko se sinut? Mainintojen laskenta ei paljasta virheellisiä tietoja.

    Mitä kannattaa verrata

    Nimetyt ja avoimet kysymykset

    Työkalu, joka kysyy enimmäkseen brändin nimen sisältäviä kysymyksiä, näyttää korkeita lukuja. Avisiblen auditoinneissa lähes jokainen brändi mainitaan 90–100 %:ssa vastauksista, kun sen nimi on kysymyksessä, mutta avoimissa kysymyksissä 0–40 %:ssa. Kansainvälinen kongressijärjestäjä mainittiin 96 %:ssa ostovaiheen kysymyksistä, mutta 0:ssa 900 vastauksesta, kun kysyttiin "paras kongressijärjestäjä" -tyyppisiä kysymyksiä. Kysy siis, millaiset kysymykset tulosta kasvattavat.

    Toistot ja pohjaluvut

    Tekoälyn vastaukset vaihtelevat ajosta toiseen. Hyvä työkalu kysyy saman kysymyksen useamman kerran ja kertoo, montako vastausta luvun takana on. Google AI Overviews antoi saman tekstin kaikilla kolmella kierroksella 94 kysymyksessä 95:stä, kun taas ChatGPT ja Gemini vaihtelivat. Toisessa projektissa sama data antoi tulokseksi 87 % tai 88,5 % sen mukaan, laskettiinko Googlen tyhjät vastaukset mukaan.

    Tulokset tekoälyittäin

    Hotelli mainittiin 89 %:ssa ChatGPT:n, 87 %:ssa Geminin ja 60 %:ssa Googlen vastauksista. Kaikki 21 tyhjää vastausta tulivat Googlelta. Keskiarvo kätkee tämän.

    Tulokset kielittäin, myös pohjoismaisilla kielillä

    Kongressijärjestäjä näkyi saksaksi kolme kertaa paremmin kuin englanniksi. Matkailuyritys voitti pääkilpailijansa englanniksi (11–6) ja saksaksi (12–7), mutta hävisi ranskaksi (4–9), 45 vastausta kullakin kielellä. Jos myyt Suomeen, Ruotsiin tai Tanskaan, tarkista, että työkalu kysyy suomeksi, ruotsiksi tai tanskaksi eikä vain englanniksi maa-asetuksella.

    Mitä tekoäly sanoo, ei vain mainitseeko se sinut

    Mainintojen laskenta ei paljasta virheellisiä tietoja. Yhdessä auditoinnissa 30 % vertailuvastauksista (54/180) sisälsi asiavirheen.

    Lähteet

    Mitä sivuja ja sivustoja tekoäly lukee. Niihin voit itse vaikuttaa.

    Kilpailijat, jotka tekoäly nimeää

    Myös ne, joita et itse listannut. Yhden teollisuusvalmistajan seurattu kilpailija esiintyi 0:ssa 443 vastauksesta, kun kolme seurannan ulkopuolista brändiä esiintyi noin puolessa.

    Tiheys ja kehitys

    Päivittäin, viikoittain vai kertaluonteisesti. Päivittäinen data hyödyttää suuria tiimejä, jotka reagoivat siihen joka viikko. Monelle pienemmälle tiimille riittää kuukausi- tai neljännesvuosinäkymä.

    Apu toimenpiteisiin

    Kojelauta näyttää, missä olet. Jonkun on silti päätettävä, mitä korjataan ensin. Tarkista, tarjoaako toimittaja kertaraportteja ja asiantuntija-apua.

    Neljä työkalua rinnakkain

    Vertailu perustuu yritysten omiin verkkosivuihin, tarkistettu lokakuussa 2026. Hinnat ja paketit muuttuvat usein, joten tarkista hinnasto ennen päätöstä.

    Avisible

    Tyyppi ja hinta. AI-näkyvyyden alusta, kertaraportit ja konsultointi, kotipaikka Helsinki. Snapshot on kertaraportti hintaan 499 €. Audit maksaa tyypillisesti 5 000–25 000 €.

    Tekoälyt ja kielet. Snapshot kattaa ChatGPT:n, Geminin ja Google AI Overviewsin. Audit lisää Clauden, Copilotin ja Perplexityn mikäli asiakas niin valitsee. Englannin lisäksi Avisible on erikoistunut pohjoismaisiin ja muihin eurooppalaisiin kieliin.

    Mitä mittaa. Brändin maininneiden vastausten osuuden kysymyksittäin; tekoälyn lukemat lähteet; sisältöanalyysin, asiavirheet ja entiteetin selkeyden; sekä useimmin mainitun kilpailijan kysymyksittäin, Auditissa myös rinnakkaisvertailun. Snapshot ja Audit ovat kertaluonteisia, ja Avisiblen alusta seuraa viikoittain.

    Apu. Auditin mukana tulevat 90 päivän suunnitelma ja työpaja. Konsultointia on saatavilla.

    Profound

    Tyyppi ja hinta. AI-näkyvyyden alusta suurille yrityksille. Siinä on maksuton kokeilutaso, ja Enterprise hinnoitellaan erikseen.

    Tekoälyt ja kielet. Kokeilu kattaa ChatGPT:n, Geminin ja Google AI Overviewsin yhdellä kielellä ja yhdellä alueella. Enterprise kattaa enintään yhdeksän tekoälyä, mm. Perplexityn, AI Moden, Copilotin, Clauden ja DeepSeekin.

    Mitä mittaa. Päivittäistä dataa: näkyvyyspisteet tekoälyittäin, lähdeviittausanalytiikka, sävy, tekoälyn väitteiden faktantarkistus ja vertailu kilpailijoihin.

    Apu. Oma asiantuntija tai Slack-kanava Enterprise-paketissa.

    Peec AI

    Tyyppi ja hinta. Itsepalvelutyökalu markkinointitiimeille. Paketit ovat Starter, Pro ja Advanced (kuukausittain) sekä Enterprise (hinnoitellaan erikseen). Maksuton kokeilu on tarjolla.

    Tekoälyt ja kielet. Paketti sisältää 1–3 kieltä ja 1–3 maata ilman lisähintaa.

    Mitä mittaa. Päivittäistä dataa (Enterprisessa päivittäin tai viikoittain): näkyvyys eli brändin maininneiden keskustelujen osuus sekä sijoitus; käytetyt ja siteeratut lähteet domain- tai URL-tasolla; sävy; sekä sijoitus lisäämiisi brändeihin nähden.

    Apu. Oma tuki ylemmissä paketeissa.

    Otterly.AI

    Tyyppi ja hinta. Itsepalveluna toimiva seuranta- ja GEO-auditointityökalu, kotipaikka Itävalta. Hinnat alkavat 29 dollarista kuukaudessa (15 kysymystä). Maksuton kokeilu on tarjolla.

    Tekoälyt ja kielet. ChatGPT, Google AI Overviews, Perplexity ja Copilot. Gemini, AI Mode ja Claude ovat maksullisia lisiä. Maiden määrä on rajoittamaton.

    Mitä mittaa. Päivittäistä dataa: brändimaininnat, keskimääräinen sijoitus, Share of AI Voice (osuus lähdeviittauksista), siteeratut linkit, sävy ja vertailu kilpailijoihin.

    Apu. Henkilökohtainen käyttöönotto Premium-paketissa; asiakkuusvastaava ja neljännesvuosittainen GEO-tarkastus Enterprisessa.

    Lähteet: tryprofound.com, peec.ai ja otterly.ai (hinnasto- ja etusivut), avisible.co. Tarkistettu lokakuussa 2026.

    Mikä työkalu sopii kenellekin

    Nämä työkalut on tehty eri ostajille. Mikään niistä ei ole paras kaikille.

    • Suuri, usein yhdysvaltalainen yritys, jolla on oma AEO- tai sisältötiimi. Profound on rakennettu tälle ostajalle. Sivustonsa mukaan sitä käyttää "kolmannes Fortune 100 -yrityksistä", Enterprise-paketti kattaa enintään yhdeksän tekoälyä, ja mukana on ChatGPT Shopping -seuranta, API, SSO ja SOC 2 -vaatimustenmukaisuus.
    • Markkinointitiimi, joka haluaa itsepalvelukojelaudan ja päivittäistä dataa useasta maasta. Peec AI ajaa sivustonsa mukaan jokaisen kysymyksen päivittäin, kaikissa paketeissa on rajoittamaton määrä käyttäjiä, eikä maista tai kielistä peritä lisähintaa.
    • Pieni tiimi tai yksittäinen markkinoija, joka haluaa edullisen aloituksen. Otterly.AI alkaa sivustonsa mukaan 29 dollarista kuukaudessa (15 kysymystä), tarjoaa maksuttoman kokeilun ja sisältää GEO-sisältöauditoinnit.
    • Pohjoismainen yritys, joka tarvitsee vastaukset suomeksi tai ruotsiksi. Englannin lisäksi Avisible on erikoistunut pohjoismaisiin ja muihin eurooppalaisiin kieliin, ja se lukee tulokset kielittäin ja tekoälyittäin.
    • Yritys, joka haluaa tietää tilanteensa kerran ilman tilausta. Avisiblen Visibility Snapshot maksaa 499 € ja on kertaraportti: 900 tekoälykyselyä, toimitus kolmessa työpäivässä.

    Vaihtoehtoja voi myös yhdistää. Osa yrityksistä aloittaa kertaraportilla, löytää aukot ja valitsee sen jälkeen seurantatyökalun.

    Onko olemassa ilmaista AI-näkyvyyden tarkistusta?

    Profoundilla on hinnastonsa mukaan maksuton kokeilutaso: 50 kysymystä päivittäin 7 päivän ajan ChatGPT:ssä, Geminissä ja Google AI Overviewsissa, yhdellä kielellä ja yhdellä alueella. Myös Peec AI, Avisible ja Otterly.AI tarjoavat maksuttoman kokeilun.

    Karkean tarkistuksen voi tehdä myös itse. Kirjoita kymmenen kysymystä, joita ostaja kysyisi mainitsematta brändiäsi. Kysy jokainen kolme kertaa ChatGPT:ltä ja Geminiltä. Laske, kuinka usein sinut mainitaan ja kuka mainitaan sijastasi. Tulos ei ole tarkka, mutta se näyttää eron nimettyjen ja avoimien kysymysten välillä.

    Miten Avisible eroaa muista

    Avisible on helsinkiläinen AI-näkyvyyden alusta ja palvelu. Sen erottaa muista kolme asiaa:

    • Pohjoismaiset kielet. Avisible kysyy sillä kielellä, jota ostajasi käyttävät, ja lukee jokaisen kielen erikseen, koska jokaisella kielellä on omat lähteensä.
    • Kertaraportti ja jatkuva seuranta. Avisible tarjoaa molemmat: kertaluonteisen Snapshotin tai auditoinnin sekä jatkuvan seurannan Avisiblen alustalla. Alusta seuraa tunnettuusvaiheen kysymyksiä viikoittain ja näyttää brändisi maininneiden vastausten osuuden, aiheen ja useimmin mainitun kilpailijan kysymyksittäin.
    • Mittaus ja asiantuntija-apu. Visibility Audit (yli 200 ostajan kysymystä, kuusi tekoälyä, neljä viikkoa) päättyy priorisoituun 90 päivän toimenpidesuunnitelmaan ja yhteiseen työpajaan. Konsultointia saa jatkuvana tai projektina.

    "The Avisible report gave great insight into our Share of Voice in AI search, the content analysis was particularly useful." Jarno Haikonen, toimitusjohtaja, Naava

    Menetelmä lyhyesti

    Artikkelin Avisible-luvut ovat Snapshot- ja auditointiprojekteista lokakuun 2025 ja syyskuun 2026 väliltä. Jokainen kysymys esitettiin useana kierroksena ChatGPT:lle, Geminille ja Google AI Overviewsille, osassa auditointeja myös Claudelle, Copilotille ja Perplexitylle. Tekoälyn vastaukset vaihtelevat ajosta toiseen, joten pienistä otoksista lasketut luvut ovat suuntaa-antavia. Profoundia, Peec AI:ta ja Otterly.AI:ta koskevat tiedot ovat niiden omilta sivustoilta, tarkistettu lokakuussa 2026.

    Lue myös

    Avisible mittaa, miten ChatGPT, Gemini, Perplexity ja Google AI Overviews kuvaavat ja suosittelevat brändejä – retailista ja hotelleista B2B-palveluihin, myös pohjoismaisilla kielillä. Visibility Snapshot näyttää 900 tekoälykyselyn avulla, missä tilanteissa tekoäly löytää yrityksesi, mitä se sanoo sinusta ja mitä lähteitä se lukee. Toimitus kolmessa työpäivässä, 499 €.